Porque sólo en España sentimos la necesidad de convertir "mejores prácticas" en "lo mejor que se pueda"...

Implantar ITIL va de implantar procesos, no de implantar (más) herramientas de gestión

Posted: Diciembre 21st, 2009 | Author: jbanez | Filed under: itil | Tags: , , , , , | 4 Comments »

Por Joaquín Báñez  Martín.


Contratar una consultoría de assesment e implantación de ITIL cuesta un dineral, pero es un producto que, en esta época de crisis, se vende bien. Muchas empresas se han tenido que subir a la movida de ITIL porque algunos directivos creen ver la posibilidad de suturar, al menos parcialmente, la sangrante herida que el departamento de informática supone a la organización. Otros, como algunas administraciones públicas, se han tenido que subir al carro por motivos legales y de convergencia con la Unión Europea.

Si no existe cierto entusiasmo por abrazar ITIL, todo son pegas: los directores de Informática leen la mini-guía de introducción a ITIL y quizás asistan a un par de seminarios donde obtienen una visión general de la gestión por procesos, de cómo los define ITIL y a qué están orientados, y algunos casos de éxito de implantación de ITIL en organizaciones…

De estos seminarios salen con 2 ideas muy claras:

  1. Necesitamos una herramienta para “gestionar ITIL”: y esto se vuelve una obsesión y alcanza una prioridad tan alta elegir esa herramienta que acaba convirtiendose en el foco del proyecto de implantación de ITIL, desplazando el objetivo principal que es… pues empezar a gestionar las TI según las mejores prácticas de ITIL.
  2. Lo de ITIL es muy bonito, si el mundo fuera perfecto, pero tendremos que cambiar algunos procesos porque no se adaptan a lo que nosotros hacemos: hay que tener valor para decir que ITIL, aceptado mundialmente como conjunto de mejores prácticas, no es bueno para nosotros. Vaya, que mejor cambiar ITIL que cambiar cómo funcionan las cosas en nuestra empresa.

Hoy, trataremos la primera perversión que arruina cualquier proyecto de implantación de ITIL.

1. Elegir qué software comprarán para gestionar las incidencias, los cambios y los problemas constituye una obsesión: se estudian soluciones variopintas que incluyen el desarollo ad hoc y otras locuras. La herramienta se convierte en el factor restrictivo del alcance de la implantación. La ambición de generar el cambio en el modelo de gestión TI de la organización es tan grande… como la herramienta permita, según ellos.

Casi todas las empresas tienen una aplicación para la gestión de incidencias, y seguramente esa ya vale. Para el resto de procesos, según el tamaño de la organización y los procesos que desplieguen, quizás no requieran nada aparte de aplicaciones ofimáticas. En cualquier caso, hay que resaltar que ITIL no contaba con un esquema de software hasta el 1 de diciembre de 2009, y lo lanzó como piloto. Es posible que en breve haya un aluvión de herramientas certificadas ITIL Process Compliant; para elegir una, en tal caso, habrá que olvidar si sirve para “gestionar ITIL”, la OGC certifica que sirve. Habrá que seguir los preceptos que se seguirían para cualquier otra compra: precio, flexibilidad, facilidad de uso y administración, robustez, integración con otras herramientas, opciones de entrega de la aplicación…

Pero es más: justo en una etapa de crisis económica, ¿por qué no ahorrar unos dineros en la implantación de ITIL recortando en la elección de las herramientas? Puestos a ser frugales, y suponiendo el caso más habitual (la empresa cuenta con una herramienta de gestión de incidencias y un sistema PIM o una intranet), el set de software necesario para implantar ITIL consistiría en:

  • Esa herramienta de que ya disponen para gestionar incidencias. De forma ideal, debería poder modificarse para adaptar las clasificaciones al Catálogo de Servicios
  • Una intranet o un sistema PIM con calendario y mensajería: para informar a los integrantes de la organización sobre los cambios planificados, impacto sobre servicios, paradas programadas, etc. Google Calendar es ideal. Hasta envía SMS gratis para avisar de los eventos planificados.
  • Google Docs: tiene un procesador de textos que admite plantillas: suficiente para redactar las peticiones de cambio. Una vez redactadas, se envían al CAB para revisión y aprobación. Tambien sirve para la gestión de problemas, que se beneficia de las hojas de cálculo de Google Docs, por ejemplo, para hacer mapas de causa raíz . Desde luego, para gestionar el Catálogo de Servicios, es suficiente una hoja de cálculo.

Habría más ejemplos de empleo de herramientas gratis, seguras y confiables que resolverían esa fase de elección de software. En cualquier caso, es algo inconsciente confiar la implantación de procesos de ITIL, que introducen cambios en la forma de actuar de personas y la forma de comunicarse entre ellas, a un producto software. No es de recibo que una implantación de ITIL fracase porque no hay consenso sobre qué herramienta comprar o, aún peor, porque la compra descalabra el presupuesto asignado a un proyecto mucho más ambicioso que la implantación de una herramienta software: el cambio organizacional que ITIL introduce.

Mañana hablaremos de la soberbia o, dicho de otro modo, de lo de “tendremos que cambiar algunos procesos porque no se adaptan a la forma en que nosotros hacemos las cosas”…

  • Digg
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Delicious
  • Netvibes Share
  • Technorati Favorites
  • Meneame
  • Blogger Post
  • Google Reader
  • Google Bookmarks
  • Share/Bookmark

4 Comments on “Implantar ITIL va de implantar procesos, no de implantar (más) herramientas de gestión”

  1. 1 Monica said at 12:47 on Diciembre 21st, 2009:

    Bravo, has dado justo en el clavo, has puesto el dedo en la llaga… muchos jefes de departamentos de TI te odiarán por esto XD

  2. 2 sergioxyx said at 9:15 on Diciembre 22nd, 2009:

    Estoy deacuerdo. Creo que uno de los principales problemas de los profesionales de nuestro sector es que no creen en lo que hacen. Sin embargo no creo que sea un problema focalizado en España-Esperamos impacientemente tu proximo post sobre soberbia.

  3. 3 ITIL-es » Blog Archive » Hay que elegir una herramienta de gestión para implantar ITIL. said at 15:47 on Enero 12th, 2010:

    [...] Joaquín Báñez Martín. Pese a que puede parecerlo, nunca he dicho que no sea conveniente usar una herramienta de gestión a la hora de implantar [...]

  4. 4 CFIA o de cómo meter el pie en Gestión del a Disponibilidad y la Continuidad sin despeinarse | ITIL-es said at 9:42 on Enero 20th, 2010:

    [...] lo que hace falta para hacer ese análisis es una hoja de Excel (o algo aún mejor…). Nada de sumar al pack de herramientas de gestión otra aplicación [...]


Leave a Reply